Seguirán realizando capacitaciones para los trabajadores El presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Bernardo Alfredo Salazar Santana y el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de Colima (CDHEC), Roberto Ramírez, refrendaron su compromiso de continuar trabajando a favor de los derechos humanos, ya que la actividad que realizan ambas dependencias, se enfoca en defender lo que ley establece en cuanto a la protección y defensa en este rubro. En reunión con el titular de la CDHEC, Salazar Santana, reiteró que el Poder Judicial siempre ha tenido una alianza positiva con esta Comisión, por lo que aseguró que esa vinculación institucional continuará y se buscará fortalecer aún más.
De igual manera, Roberto Ramírez, agradeció la disposición de seguir trabajando coordinadamente en temas importantes para la protección y defensa de los derechos humanos “hay mucho trabajo que podemos hacer en conjunto, trabajaremos hombro a hombro con la finalidad de responder a las necesidades de la sociedad”, puntualizó. En dicha reunión, ambas dependencias, manifestaron la voluntad de seguir con la actividad de la capacitación al personal, tanto para la CDHEC, como para el Poder Judicial, ya que esto permitirá otorgar un mejor servicio en las instituciones. Finalmente se hizo entrega de constancias del 2do. seminario virtual, organizado por la CDHEC, denominado, “Desarrollo y Progresividad: Los Derechos Humanos de la niñez y adolescentes”, el cual se llevó a cabo del 4 al 25 de noviembre.
Los temas que se desarrollaron en dicho seminario fueron: derechos humanos y la autonomía progresiva, en la niñez y adolescencia, Educación sexual violencia y discriminación en la niñez y adolescencia, Derecho a la privacidad de niñas, niños y adolescentes, y la importancia de la salud mental en los menores de edad. En dicho seminario hubo participación de los estados de Colima, Campeche, Durango, Yucatán, Tabasco, Guerrero, Nuevo León, Chiapas, Sinaloa, Michoacán, Hidalgo, San Luis Potosí, Oaxaca, Puebla y de los países de Ecuador, Uruguay y Colombia.
Las versiones públicas de las sentencias que ya realiza el Poder Judicial, van enfocadas para que haya una sociedad más democrática.
El Pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos del Estado de Colima, entregó constancia al Poder judicial del Estado de Colima, por cumplir al 100 por ciento de carga de información en la plataforma nacional de transparencia y en su portal web, en el primer y segundo trimestres del 2020.
El comisionado presidente de INFOCOL, Christian Velasco Milanés, resaltó que todas las áreas del Poder Judicial contribuyen para que la página y la plataforma nacional de transparencia cumplan al 100 por ciento con las obligaciones de transparencia.
“Esto es un logro triple, porque la pandemia vino a dificultar por mucho el tema de los cumplimientos, por lo que está constancia denota la voluntad y la convicción que tienen para cumplir con las obligaciones”, enfatizó el comisionado presidente.
El titular de INFOCOL reconoció que el Poder Judicial del Estado de Colima transparente las sentencias en versiones públicas, acción que realizan desde hace mucho tiempo, cumpliendo así con el derecho que tiene la sociedad de ser informada veraz y oportunamente.
“Las versiones públicas de las sentencias que realizan los jueces y magistrados, van enfocadas para que haya una sociedad más democrática”, puntualizó Velasco Milanés.
El magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Bernardo Alfredo Salazar Santana, agradeció la distinción que le otorga INFOCOL al Poder Judicial, pero puntualizó que, “el trabajo se haría aún sin un reconocimiento, porque no lo hacemos para obtener un premio, sino porque estamos convencidos de que es una actividad básica, preponderante para que funcione una sociedad democrática, además de ser una obligación en el tema de transparencia”.
Reiteró que es una obligación el transparentar toda la información y un derecho que tiene la sociedad.
El Poder Judicial del Estado de Colima dice “No a la violencia contra las mujeres y niñas”. De acuerdo al Art. 1 de la Constitución federal, en el la capítulo de la protección de los Derechos Humanos, así como las garantías para su protección, señala que, “en México queda prohibida la discriminación por razón de Género, y para su protección las normas relativas a los Derechos Humanos deberán interpretarse conforme a nuestra constitución federal y los tratados internacionales en la materia que el estado mexicano sea parte”.
+ Solicitan magistrados y magistrada se consideren los proyectos que por obligación deben implementar el siguiente año + También presentan proyecto de modernización del Poder Judicial para llegar al expediente electrónico
El magistrado presidente, Bernardo Alfredo Salazar Santana, así como la magistrada, María Luisa Ruíz Corona y los magistrados René Rodríguez Alcaraz, Miguel García de la Mora, Sergio Marcelino Bravo Sandoval y Mario de la Madrid Andrade, en reunión con legisladores locales, solicitaron se analice el incremento del presupuesto del Poder Judicial ya que lo presupuestado para el 2020, no alcanzará para implementar proyectos obligados por la Constitución. En presentación del anteproyecto de presupuesto de egresos de 2021 del Poder Judicial, a través del magistrado presidente del Supremo tribunal de justicia del estado Bernardo Salazar Santana pidió a las y los legisladores ser muy responsables en atender su estimación para cumplir todos los compromisos que se requieren cubrir. Y es que de acuerdo con la proyección para el 2021, contempla 360 millones 406 mil 242 pesos, mientras que la Secretaria de Planeación y Finanzas consideró un presupuesto de 227 millones 880 mil pesos. Salazar Santana, dijo que, en el presente año se autorizó un presupuesto de 216 millones de pesos, no obstante, dijo que tan solo en servicios personales se requieren 209 millones 082 mil pesos y para jubilados y pensionados 60 millones 623 mil pesos, “y para servicios generales se requieren 28 millones 200 mil pesos, por ello presentamos un proyecto de Presupuesto de 360 millones de pesos eso es lo que requerimos”.Añadió que para el siguiente año entra en Colima la etapa de Reforma Laboral en materia judicial y para octubre se requerirán Juzgados laborales en donde se tiene que contemplar salarios para lo cual se requieren 3 millones de pesos para los últimos 3 meses del próximo año, “cantidad ya contemplada dentro de los 209 millones de pesos, considerados para 2 juzgados laborales, uno para Colima y otro para Manzanillo”. Indicó que también está pendiente el Centro de Convivencia familiar supervisada, el cual, si bien es cierto, hay condiciones para otorgarlo desde la Unidad de Servicios Infantiles (USI), se necesita invertir en la adaptación. Aprovechó también para entregar el Plan de modernización tecnológica que contempla la digitalización de la justicia, archivo electrónico, donde se tendrían todos los servicios en línea, denominado I-Justicia. El presidente del Congreso del Estado, diputado Francisco Javier Rodríguez García consideró que, entre los 3 Poderes del estado, se deberá discernir las necesidades más apremiantes para el Poder Judicial, y crear un presupuesto más adecuado, “también que el Ejecutivo cumpla; entre los 3 necesitamos ponernos de acuerdo y revisar también la ley de ingresos”. Dijo que sería necesario considerar una inversión plurianual que quedara establecido en el presupuesto actual. Con lo proyectado por el gobierno del Estado y lo que requiere el Poder Judicial de acuerdo con lo presentado por el titular harían falta 144 millones 406 mil 242 pesos. El presidente de la Comisión de Gobierno Interno y Acuerdos Parlamentarios y secretario de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Fiscalización de los Recursos Públicos, diputado Carlos César Farías Ramos, dijo que fortalecer al Poder Judicial es crear mejores condiciones de seguridad para el Estado de Colima, por ello aseguró que deberá apoyarse. Diputadas y diputados coincidieron en tener una reunión técnica con el Poder Judicial y de esa manera integrar una propuesta concreta para presentarla al Poder Ejecutivo. Finalmente, el magistrado Bernardo Salazar Santana, indicó que el nivel de discusión para el presupuesto, no debe ser en una mesa, sino hacer una definición de orden constitucional, “sabemos que el gasto público debe atender prioridades, y aún no hay, debe atender la permanencia de las instituciones; salud, educación, justicia y demás”. En la reunión estuvieron presentes las diputadas Martha Meza, María Guadalupe Berver Corona, Ma. Remedios Olivera Orozco, Lizet Rodríguez Soriano, María Isabel Martínez Flores, Ana María Sánchez Landa, Claudia Aguirre Luna, Mayra Yuridia Villalvazo Heredia y los diputados Manuel Rubén Cervera García, Francisco Javier Rodríguez García, Carlos César Farías Ramos.
El magistrado presidente, Bernardo Alfredo Salazar Santana se reunión con la delegada estatal de CONCAAM, Brenda Gutiérrez Vega e integrantes de la misma, quienes reiteraron su compromiso de trabajar coordinadamente para fortalecer los trabajos que se realizan en el tema de justicia. La delegada manifestó también la importancia de que se incremente el presupuesto al Poder Judicial para lograr los objetivos planteados por la institución y fundamentalmente en esta etapa de pandemia, donde se requiere el proceso digital, así como la implementación de la reforma laboral.En el evento estuvieron presentes los magistrados Miguel García de la Mora, Juan Carlos Montes y Montes y Sergio Marcelino Bravo Sandoval, así como las y los abigados; Germán Iglesias Ortiz, José Fernando García Nevarez, Ma. Elena Gutiérrez Flores, Ma. Gloria Cortés Sandoval, Bety Covarrubias, Porfiria Rodríguez González y Karina Alcántara Gómez.
En sesión extraordinaria del H. Pleno del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Colima (STJE), los magistrados integrantes determinaron reelegir como su presidente, al magistrado Bernardo Alfredo Salazar Santana, el cual fungirá durante el periodo 2020-2022. Salazar Santa expresó “me honra y enaltece la confianza que ustedes han depositado en mi persona y lo asumo con plena convicción, me da una alta responsabilidad, pondré toda mi capacidad, profesionalismo para trabajar por el beneficio del estado y la sociedad”. Con respe al trabajo realizado durante el 2020, expresó que, ha sido todo un reto para el Poder Judicial, ya que se han enfrentado situaciones completamente nuevas y complicadas debido a la pandemia ocasionada por el COVID-19, pero se ha continuado con el trabajo a fin de garantizar el derecho humano de acceso a la justicia, el cual bajo ninguna circunstancia puede ser interrumpido. “Tuvimos que enfrentar la situación y hacer valer la garantía que se ha establecido en la Constitución, de otorgar el derecho humano a la justicia, sin que fuera un foco de propagación de la pandemia que está padeciendo a la humanidad, para ello, se tuvieron que usar todos los recursos disponibles para garantizar un servicio eficaz, eficiente, cercano a la gente, con el uso de las tecnologías de la información, las cuales nos permitieran seguir brindando ese servicio garantizando al mismo tiempo el derecho a la salud y la vida. Bernardo Alfredo Salazar reiteró, que como Poder Judicial son garantes de que prevalezca la paz, es un poder público del estado que resuelve los conflictos con apego a la legalidad, las leyes y al mandato Constitucional. “Agradezco la confianza que han depositados en mí, para poder seguir al frente del Poder Judicial para los próximos dos años, me enaltece y orgullece su confianza y les garantizo no defraudarlos, trabajaremos juntos y seguiremos empeñados en hacer que el Poder Judicial del Estado de Colima se consolide como un auténtico órgano constitucional y del estado, necesario para la vida cotidiana, convivencia pacífica y para el desarrollo económico, político y social del estado, expresó finalmente. En la sesión estuvieron presentes las magistradas Leticia Chávez Pone y María Luisa Ruiz Corona y los magistrados, Magistrado Mario de la Madrid Andrade, Miguel García de la Mora, Sergio Marcelino Bravo Sandoval, Juan Carlos Montes y Montes, José Alfredo Jiménez Carrillo y René Rodríguez Alcaraz.
Pese a la pandemia, avanza la impartición de justicia en Colima
La contingencia por el SARS-CoV-2 visibilizó la realidad a la que se enfrentan los Poderes Judiciales en términos de Justicia Digital. Hay coincidencia en la necesidad del tránsito del papel a la incorporación de trámites electrónicos en el quehacer jurisdiccional como garantía de justicia más pronta y expedita. Así lo señaló el magistrado presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), Bernardo Alfredo Salazar Santana, al rendir su Cuarto Informe de actividades realizadas durante el Año Judicial 2019-2020. En el auditorio Carlos de la Madrid Béjar, y ante la presencia de magistrados integrantes del H. Pleno del STJE y del gobernador José Ignacio Peralta Sánchez, Bernardo Salazar, afirmó que se ha desarrollado el Plan de Modernización del Poder Judicial del Estado, a efecto de incorporar las tecnologías en los procesos jurisdiccionales y administrativos. Destacó que para llevar a cabo el expediente electrónico y los juicios en línea, se requiere de recursos financieros adicionales y reformas legales. Dijo que en los próximos dos años se comenzará a transitar hacia una plena Justicia Digital. Mencionó que para hacer frente a la contingencia, desde un principio se establecieron medidas para dar trámite a aquellas situaciones prioritarias y urgentes en las materias familiar y penal, tanto de primera como de segunda instancia. El presidente del STJE destacó que en el período que se informa, la Segunda Instancia resolvió el siguiente número de tocas: la Sala Mixta Civil, Familiar y Mercantil 664 asuntos, la Primera Sala Penal y Especializada en Justicia para Adolescentes 135 y la Segunda Sala Penal y Especializada en Justicia para Adolescentes 185. Por su parte, los órganos jurisdiccionales de primera instancia registraron un total de 12 mil 602 expedientes iniciados y concluyeron 9 mil 076 asuntos. En materia civil se iniciaron 1 mil 418 y se concluyeron 843; de 5 mil 127 que se iniciaron en materia familiar, se concluyeron 3 mil 127. En materia mercantil, 5 mil 157 se iniciaron y se concluyeron 3 mil 544; del Sistema Penal Tradicional se han concluido 1 mil 101 causas y en el Sistema Penal Acusatorio, se judicializaron 828 causas de las que 461 se concluyeron. Subrayó que el Juzgado Especializado en Órdenes de Protección dictó 1 mil 189 órdenes de protección. Los Juzgados Mixtos de Paz iniciaron 3 mil 896 asuntos en las mismas materias. Por lo que corresponde al Centro Estatal de Justicia Alternativa, inició 1 mil 264 procedimientos de mediación y conciliación, de los cuales concluyeron con un convenio 252 asuntos. Informó que durante los meses de marzo a septiembre del presente año, Magistradas y Magistrados integrantes de las Salas Primera y Segunda Penal elaboraron en conjunto 209 proyectos. De ellos, 82 fueron relativos a solicitudes de la Fiscalía General del Estado y 127 relacionados con causas susceptibles de prescripción. El presidente del STJE explicó que del 18 de marzo al 29 de junio del presente año, período durante el cual se trabajó a puerta cerrada, con guardias, o desde sus casas, y dentro del cual estuvieron suspendidas las actividades judiciales, así como los plazos y términos, los órganos jurisdiccionales de los tres partidos judiciales, en sus distintas materias siguieron trabajando. Realizaron 9 mil 765 acciones con carácter urgente, 12 mil 806 no urgentes y 16 mil 777 acciones que van desde la reprogramación de audiencias hasta la elaboración de acuerdos y proyección de sentencias. Dentro de las jornadas de notificación se llevaron a cabo 7 mil 111 notificaciones en primera y segunda instancia; y las Oficialías de Partes recibieron 1 mil 014 demandas y 4 mil 792 promociones. Salazar Santana indicó que al reanudarse las actividades con los protocolos de salud establecidos para evitar contagios, al cierre del Año Judicial que se informa, se invirtieron 390 mil 011 pesos con 65 centavos, para la modificación de ciertos espacios del Poder Judicial del Estado en los distintos Partidos Judiciales. Esas medidas adoptadas han permitido que desde la reanudación de las actividades, se hayan podido celebrar 1 mil 412 audiencias confesionales, testimoniales, juntas de peritos, escucha y entrevista de infantes, entre otras. Se redujo al mínimo las posibilidades de contagio al permitir que la actuación judicial se desahogue guardando la sana distancia, con cubrebocas y caretas puestos, así como, esterilizando los espacios tanto al inicio como a la conclusión de la audiencias. Asimismo, se invirtieron 664 mil 937 pesos con 69 centavos en adquisición de diversos tipos de materiales e insumos necesarios para la protección del personal y de usuarios de los servicios. Lo mismo en barreras de acrílico, arcos detectores de metal y temperatura, además de equipo y herramientas tecnológicas para el desahogo de audiencias. Bernardo Alfredo Salazar destacó la importancia de la Justicia Alternativa que fomenta una convivencia social armónica y la cultura de paz, en la medida en que se promueve el diálogo entre las partes para que sean ellas quienes construyan la solución a su conflicto. Por ello, aseguró que “seguiremos fortaleciendo al Centro de Justicia Alternativa como un ente restaurador de las relaciones, a través de medios de solución de conflictos entre la sociedad colimense, tal como lo dispone la Ley de Justicia Alternativa del Estado”. Afirmó que el Poder Judicial del Estado sigue trabajando en la consolidación del Sistema Penal Acusatorio, muestra de ello es el más reciente ranking nacional de México Evalúa, en el cual Colima ascendió del lugar 16 al 15, pasando de 363 puntos en el 2018 a 434 puntos en el 2019. Mencionó el Modelo de Indicadores que se aplican desde el mes de enero del presente año, lo que ha permitido identificar cómo estamos trabajando y no sólo en lo que se está trabajando, y de esta manera evaluar el Sistema Penal Acusatorio y el desempeño del funcionariado judicial adscrito. Abundó que en lo que va del presente calendario se han hecho 3 evaluaciones arrojando los siguientes resultados. Respecto a los indicadores generales del Sistema Penal Acusatorio que miden el fortalecimiento del mismo, el procedimiento abreviado, el cumplimiento del acuerdo reparatorio y el de la suspensión condicional son las formas de terminación más frecuente. Los delitos mayormente judicializado son contra la salud, robo calificado y equiparado, violencia intrafamiliar, incumplimiento de las obligaciones de asistencia familiar y lesiones dolosas. Las medidas cautelares impuestas con mayor frecuencia son la prisión preventiva tanto justificada como oficiosa, así como la presentación periódica ante el Juez. En cuanto a la duración promedio de las audiencias, la inicial en promedio dura 68 minutos, la intermedia 33 minutos, ante el Juez de Control 35 minutos y ante el Juez del Debate, 57 minutos. Ponderó que hay una efectividad del 89.49% respecto de las promociones recibidas y las acordadas, el tiempo promedio para acordar es de 11 días. Por otra parte, resaltó que sigue comprometiéndose con el tema de Gobierno Abierto, por ello, es de destacarse la obtención del primer lugar a nivel nacional, por segundo año consecutivo, en la remisión oportuna de los datos cuantitativos sobre impartición de justicia estatal al INEGI. Asimismo, la obtención de las constancias por parte del INFOCOL correspondientes a los trimestres julio a septiembre 2019, octubre a diciembre 2019, enero a marzo 2020 y abril a junio 2020; por el cumplimiento del 100% de la carga de información que establece la Ley General de Transparencia y Acceso a la información, y que debe estar publicada en el Portal Web del Poder Judicial y de la plataforma nacional del SIPOT. Salazar Santana puntualizó que en materia de género y derechos humanos, se han realizado diversas capacitaciones en temas relacionados con los mecanismos de protección de los derechos de las mujeres. Asimismo, sobre el Banco Colimense de Datos e Información sobre los Casos de Violencia en Contra de las Mujeres en el Estado, dirigido a los enlaces de cada Juzgado encargados de alimentar la correspondiente base de datos. Informó que para el ejercicio fiscal 2020, el presupuesto aprobado al Poder Judicial del Estado fue de 216 millones de pesos del cual cerca del 72% está destinado a servicios personales. De ese presupuesto, sólo se han ejercido 174 millones 613 mil 826 pesos con 07 centavos, restando un monto por ejercer de 41 millones 295 mil 345 pesos con 32 centavos. Recalcó que a la fecha en que se rinde el informe, se han destinado 1 millón 849 mil 083 pesos más al rubro de pensiones y jubilaciones, de modo que el gasto ejercido fue mayor al aprobado. Añadió que el presupuesto proyectado para la operatividad del cierre del ejercicio del 2020, asciende a 280 millones 834 mil 442 pesos. “Esta Presidencia insiste en el reconocimiento de la autonomía financiera del ámbito judicial. Desde el seno de la CONATRIB se ha planteado el tema en diversas reuniones con el Senado de la República, con el propósito de que en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se reconozca la autonomía presupuestaria de los Poderes Judiciales y así, hacer frente a los nuevos retos que enfrenta el Poder Judicial”, enfatizó Salazar Santana. Finalmente, aseguró que todas estas acciones en su conjunto, han trazado el camino para seguir construyendo un Poder Judicial cercano a la gente.
Ponderan que el Juzgado de Oralidad Mercantil es una gran contribución social
E alcalde, Salvador Bueno Arceo y el Colegio de Abogados de Armería, a través de su dirigente, J. Feliz Manzo Llorentes, entregaron un reconocimiento al Magistrado Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Colima, Bernardo Alfredo Salazar Santana, por su contribución social al instaurar en dicho municipio, el Juzgado Estatal Especializado en Oralidad Mercantil. El reconocimiento señala: “Por el alto sentido de responsabilidad que ha tenido en el desempeño de su cargo como Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Colima y en especial por su gran contribución social, económica y jurídica al pueblo de Armería, en virtud de la actual instauración del Juzgado Estatal Especializado en Oralidad Mercantil que sin duda traerá consigo bienestar y progreso a la ciudadanía colimense y en particular a la de Armería”. Feliz Manzo, agradeció al Magistrado Presidente por su determinación y sensibilidad para instalar el Juzgado Especializado en Oralidad mercantil que sin duda será de beneficio para los armeritenses. “Estamos orgulloso de este juzgado y el licenciado Bernardo va a ser historia en Armería como una gente distinguida”, puntualizó el presidente de Colegio de Abogados de Armería. El Magistrado Presidente, Bernardo Alfredo Salazar, manifestó que, es un honor recibir el reconocimiento que le hace el Ayuntamiento y los abogados de Armería y agradeció tal distinción, pero señaló que esta fue una determinación de todos los magistrados, de todos el H: Pleno del STJ. “Me da gusto venir al Ayuntamiento y recibir el reconocimiento por tan distinguidas autoridades, pero los encargados de proporcionar el servicio de administración de justicia, quienes integramos el Pleno, estamos obligados a dar cumplimiento y hacer ser valer uno de los derechos humanos que están consagrados en la Constitución, que es el servicio de administración de justicia”, expresó Salazar Santana. Agregó que, el instalar este juzgado es una obligación que se tenía, debido a la reforma que se hizo al código nacional de comercio, el cual establece que todos los estados tienen que iniciar la oralidad mercantil. Además, dijo, que se pretende implementar también la oralidad familiar de lo que es el segundo partido judicial, que comprende los municipios de Ixtlahuacán, Tecomán y Armería. Finalmente señaló que, su compromiso es acercar la justicia a la gente y cumplir con esa responsabilidad, no solo porque lo mandata la ley, sino por convicción propia de que, se debe de otorgar un servicio de calidad y excelencia, que ayude a resolver la problemática que se presenta en este municipio y coadyuve a la consolidación de un estado social democrático y de derecho. De igual manera, Christian Peña juez del Juzgado Especializado en Oralidad, manifestó que siempre ha existido disponibilidad del Magistrado Presidente y los magistrados que integran el H. Pleno del STJ, de atender y responder a las necesidades de la sociedad, que en este caso fue a los Armeritenses, lo que manifiesta su gran sentido humano, por lo que agradeció y reconoció el esfuerzo y trabajo que están realizando. En el evento estuvieron presentes los regidores Berenice Valdovinos, Blanca Ortíz López, Eusebio Mesina Reyes, Paula Cárdenas y Mayra Evangelista Leal. Así como los abogados Ramiro Pamplona Rosales, David Zanic Rosales y Francisco Ramírez Rodríguez.
Se reitera la importancia de seguir al pie de la letra el protocolo de salud implementado para el Poder Judicial
Con la finalidad de fortalecer las acciones para evitar la propagación de COVID-19 en los trabajadores y cuidar de su salud durante esta pandemia, el Poder Judicial de Estado de Colima, realizó una plática para detectar y controlar enfermedades crónicas degenerativas y tener una mejor nutrición, lo que ayudará a reforzar el sistema inmunológico.
La plática fue impartida por la Nutrióloga, Mónica Alejandra Cruz Márquez, de la Secretaria de Salud, quien insistió en mantener una óptima alimentación para fortalecer el sistema inmune, evitar la comida chatarra e implementar en nuestra comida, vitaminas, minerales, proteínas y todo lo que sea nutritivo.
Señaló que la principal complicación cuando la persona se infecta del COVID-19, son las enfermedades crónico degenerativas, como son la Diabetes, Hipertensión y la Obesidad; para ello es fundamental mantener un cuidado estricto de nuestro cuerpo. En la charla también estuvo presente la Dra. Gabriela Monserrat Jiménez Sevastian, también explicó sobre los métodos para el fortalecimiento del sistema inmune, esto con base al programa, denominado “Entorno saludable”, del departamento de enfermedades degenerativas de la Secretaría de Salud.
El Magistrado Presidente, Bernardo Alfredo Salazar Santana, preocupado por reforzar los cuidados y la salud de los trabajadores, ha dado indicaciones precisas de continuar realizando este tipo de charlas en las diferentes áreas, en esta ocasión, se impartió a magistrados y personal de la sala mixta, civil, familiar y mercantil, conformada por los magistrados José Alfredo Jiménez Carrillo, René Rodríguez Alcaraz y Mario de la Madrid Andrade.
Durante la plática se insistió en que los protocolos de salud establecidos para el Poder Judicial, deben de continuar en todo momento, respetar la sana distancia, lavar de manos continuamente, no tocarse la cara, sanitizar constantemente las áreas y documento y en el momento que tengan algún síntoma de COVID, ir directamente al doctor y no asistir a trabajar.
Al final del evento, se realizó a los trabajadores y magistrados del Poder Judicial, la prueba glucosilada, se verificó control de peso, hidratación corporal, grasa y masa muscular.
El Magistrado Presidente del Supremo Tribunal de Justicia (STJ) Bernardo Alfredo Salazar Santana, anunció que con los protocolos de seguridad sanitaria, tal y como se anunció en la circular número 18 del pasado 12 de junio, se abrirán los juzgados y áreas administrativas de atención al público. Esto al reunirse con las diferentes asociaciones, barras y colegios de abogados vía videoconferencia para informarles que, en la apertura será tomando en cuenta todo lo señalado por las instituciones de salud para evitar que se propague el COVID-19. Salazar Santana informó que de acuerdo al protocolo de salud se exige evitar aglomeraciones y por lo tanto estarán monitoreando la entrada y salida de las personas que ingresen a las diferentes áreas jurisdiccionales, ya que se exige que en el edificio la capacidad de personas sea el 30 por ciento. Además puntualizó que se estarán adecuando salas que para desahogar audiencias, civiles, mercantiles y familiares, donde también el ingreso será de poca gente y se aplicará la sana distancia. En este contexto, dijo, que se continuarán con las medidas de seguridad de higiene, nadie podrá ingresar a las diferentes áreas jurisdiccionales sin cubrebocas, se aplicará el gel antibacterial, se tomará la temperatura y se aplicará un test de salud. El Magistrado Presidente reiteró que en todo momento desde que se informó que se limitaría la atención al público, los abogados y personal del Poder Judicial continuó con el trabajo jurisdiccional para concluir lo que se tenía pendiente por acordar y por eso se llevaron a cabo las jornadas de notificación. Finalmente el Magistrado Presidente expresó que, los protocolos se aplicarán en todas las instalaciones del Poder Judicial, en los municipios de Colima, Villa de Álvarez, Tecomán y Manzanillo. Ante dicho anuncio, las abogadas Martha Alicia Macías Contreras, Clarisa Llerenas Rodríguez, Vicky Ríos Contreras y los abogados Oswy Delgado Rodríguez, Francisco Vasconcelos Morán, Lucio Álvarez Iglesias , Ángel Duran Pérez, Eduardo Hassam Michel Sánchez, Mario García Solórzano, Ignacio Ávalos Orozco y Pablo Navarrete Zamora, agradecieron al magistrado presidente y a quienes conforman el H. Pleno del STJ la determinación de abrir la atención al público y los juzgados, manifestando su disposición de coadyuvar en lo que se requiera para mejorar las acciones a favor de la justicia. En la reunión estuvieron presentes el Lic. Oswy Delgado Rodríguez, Presidente de la federación de colegios, barras y asociaciones de abogados del estado de Colima; Lic. Iván Raymundo Cabrera Vázquez, Presidente del colegio de abogados de Manzanillo A.C.; Lic. Enrique Francisco Vázquez Macías, Vicepresidente del colegio de abogados “Lic. Y Profr. Francisco Rivera Contreras A.C.”; Lic. Felix Manzo Llerentes, Presidente del colegio de abogados de Armería A.C.; Licda. Martha A. Macías Contreras, Presidenta del colegio de barras y abogados de Colima y Licda. Verónica Rivera, integrante del Colegio de Abogados de Colima, A.C. También estuvieron presentes la Licda. Clarisa Deyanira Llerenas Rodríguez, Presidenta del colegio de abogados y pasantes de derecho de Villa de Álvarez, Colima; Lic. Juan Ignacio Ávalos Orozco, Presidente del colegio de juristas en el estado de Colima; Mtro. German Iglesias Ortiz, Presidente de la barra de abogados “Lic. Carlos de la Madrid Béjar”; Mtro. Ernesto Díaz Guerrero, Presidente del Colegio de abogados “Benito Juárez García”; Lic. Eduardo Hassan Michel Sánchez, Presidente del colegio de abogados de Manzanillo; Licda. Claudia Gutiérrez Martínez, Presidenta de la asociación Manzanillense de abogados; Dr. Rafael Vanegas Campa, Presidente del colegio de doctores en derecho y maestros en ciencias penales; Lic. Mario García Solórzano, presidente del colegio de abogados penalistas de Colima. De igual manera estuvieron presentes la Licda. Yeimi Bustos Rodríguez, Presidenta de la organización de abogadas líderes del derecho; Lic. Roberto Carlos Álvarez Macías, Presidente del Colegio de abogados “Lic. Jesús Silverio Cavazos Ceballos A.C. “; Licda. María Verduzco Méndez, Presidenta del colegio de abogados de Tecomán, A.C.; Lic. Julio Fco. Rivera Quintero, Presidente del colegio de abogados “Lic. Profesor Francisco Rivera Contreras A.C.; Lic. Lucio Álvarez Iglesias, Presidente de la barra de abogados de Colima A.C.; Lic. Pablo Navarrete Zamora; Licda. Virginia Ríos Contreras y Lic. Carlos Macedo Aguilar, Presidente nacional de la confederación de colegios y asociados de abogados de México A.C
